Когда я увидел эти фото сразу закралась мысль что это фото монтаж. Кристаллы такой величины трудно представить, а фото убеждают, что это реальность. Пещеру с гигантскими 50-ти тонными кристаллами открыли в 2000 году. Попасть туда не так легко, пускают только геологов, да и условия там совсем не комфортные – температура 50° С и влажность почти 100%. Видимо благодаря именно таким условиям кристаллы выросли до таких размеров, длиной 11 метров!
Побывать в пещере среди такой красоты, где 500000 лет никакого живого существа не было, для меня было бы самым большим впечатлением.
Из-за высокой температуры вход в пещеру без специального снаряжения почти не реален. Неподготовленным там можно провести только несколько минут. Поэтому для длительного пребывания в пещере используют специальные охлаждающие костюмы.
В августе имел достаточно времени для культурной программы. Среди других посетил выставки в московском доме художников – легендарному ЦДХ. В целом выставки и художественные салоны оставили очень неприятное впечатление. Китч, коммерция и притензии на оригинальность. Ходили, смотрели на картины различных "гениев". Иногда было смешно, иногда противно, а иногда просто болели глаза. Зачем рисовать картину на которую неприятно смотреть? Но среди этого ужасного собрания была одна выставка, которая оправдала и сам поход и часа блуждания по залам ЦДХ. Там была выставка картин бурятского художника Зорикто Доржиева. Уважаемые, это нечто. Я стоял возле каждой картины как загипнотизированный. Я не так хорошо разбираюсь в искусстве, чтобы писать грамотные отзывы, но то что я увидел… В каждой картине такая глубина образов, такая мифологичнисть. Я не знаком с бурятской культурой, историей или мифологии, но часы проведенные перед картинами этого мага?, Шамана?, Волшебника? Я стоял и восторженно любовался картинами, возвращался к ранее просмотренному, опять стоял и смотрел. Нет, уважаемые, это красота, это сила, это настоящая магия. Все картины автора на сайте галереи Кханкхалаев. Еще обратите внимание на картины Жамсо Раднаева. Еще один маг…
В январе в московском музее восточного искусства совместно с японским посольством проводили выставку самурайского снаряжения, быта, искусства "The Art of War". Я ясное дело пожаловал. Выставка была оформлена очень современно и зрелищно. Залы, где стояли самурайские доспехи были затемнены, играла музыка, пидсвечивались только экспонаты. Нет, блин, они реально напоминали каких-то космонавтов с Альдебарана, а отнюдь не человеческих воинов. Ладно, смотрим фотки:
Голливудская актриса Пенелопа Крус сыграет соперницу Джека Воробья в "Пиратах Карибского моря-4".
Пенелопа Крус присоединилась к актерской труппе фильма "Пираты Карибского моря: На странных волнах", который будет снимать Роб Маршалл.
О героине актрисы пока известно лишь то, что она будет соперницей Джека Воробья в чем-то похожим на него самого.
Съемки фильма должны начаться летом 2010 года на Гавайях. Напомним, что для Крус и Маршалла это уже второй совместный проект. Ранее актриса снималась у режиссера в мюзикле "Девять".
За роль второго плана в этой картине Пенелопа Крус удостоилась номинации на премию американской Киноакадемии.
В основе сценария фильма "Пираты Карибского моря: На странных волнах" будет произведение писателя Тима Пауэрс "На странных волнах". Премьера картины запланирована на лето 2011 года.
Перечитал купленную когда-то позднесоветскую книжечку о дипломатии на древнем Востоке. Весьма и весьма поучительное чтение. Особенно бросается в глаза особенности дипломатии каждой из древних государств. Поэтому ниже приведу некоторые вычитанные факты.
Египет во II тысячелетии до н.э. это один из «больших» государств региона. Более того самая крупная, среди прочих равных правителей Вавилона, Митани, хеттов и позже ассирийцев фараоны имели особый статус. Впрочем причина почему другие его признавали очевидна – золото. Вот то что было в фараонов и чего требовали от них другие владельцы их письма то на ¾ стремление золота – от почти требований к виканючивания, но тема одна «… пришли мне золота, много золота, гораздо более присылал моему отцу …». Фараоны конечно жались, но понты вещь не дешевая поэтому золото всяким вавилонянам и сирийцам таки доставалось, причем время в количествах по пол тонны за раз. Кого-то мне эти фараоны напоминают …
Совсем другая стилистика в хеттов. Во-первых здесь дела решались не золотом, а не менее банальной силой. Во-вторых, хетты очень любили договариваться и чувствовать себя правыми. Поэтому где только можно заключали сделки и приносили клятвы и от партнеров требовали того же. Поэтому когда надо было начать войну хеттских царь почти всегда ссылался на многочисленные нарушения договоров и шел восстанавливать справедливость. А что договоры зачастую были не очень равноправные то уже такое. Главное, что люди клятвы обещанного должны нарушать.
Ассирийцы в этом отношении были значительно проще этим грубым отморозкам особых поводов не нужно было «… бросил он рабскую службу мне …» ну чем не повод для войны? Нет, ассирийцы тоже любили рассказывать кто и как нарушает договоренности, но еще больше их сердце тешилось из описаний того кто и как ползает на четвереньках, мете бородами землю и целует ноги. Поскольку воевать ассирийцы умели то к подобному заставляли многих, но вот странность соседям подобные упражнения не нравились, поэтому каждый уважающий себя ассирийский царь 2-3 раза завоевывал одну и ту же страну, поскольку неблагодарные рабы только и делали что поднялись. Как ни удивительно, но именно недостаток тактичности привел к незаурядного развития дипломатии – соседи ассирийцев не любили но в одиночку с ними бороться не могли, поэтому сбивались в коалиция, которые со своей стороны ассирийцы разрушали. Конечно можно было бы наверное направить свой талант на поддержание более сносного режима, но это был не их стиль – какой смысл кого-то завоевывать если угнетать нельзя. Заодно с дипломатией ассирийцы развивали разведку. Весьма показателен тот факт, руководивший разведкой наследник престола – проходил предробочую практику. Пишут что отчеты агентов свидетельствуют о том, что это были совершенно разные люди. Например один явно был когда жрецом поэтому его отчеты наполовину состоят из астрологических выкладок … Подозреваю, что если заменить астрологические на геополитические то таким и сейчас найдется немало.
Прочитал я эту книгу. Ждал я ее очень долго, еще с момента прочтения "Код да Винчи".
Тема о масонах в последнее время стала особенно актуальна. И Дэн Браун выпустил книгу в самый пик этого интереса. Я ожидал именно на это. И просто с восторгом высчитывал минуты до приобретения книги. Хотя в теорию массовой заговора я и не очень верю, масоны это сокровенные братство на земле, хотя разные утверждения о нем отпадают с фактами об участии в этом братстве довольно известных известных людей, которых я не представляю в роли злостного Хейтер человечества.
Но то, что масоны существуют, не подлежит никаким сомнениям. Хотя верить в различные ЗОГы – это просто смешно. Но масоны не раскрывают нам своих тайн (хотя на то они и тайное братство), поэтому было интересно прочитать мешанину Брауна, хотя бы для того, чтобы ознакомиться с теориями и гипотезами о масонство. Я очень ждал этой книги.
Но она меня разочаровала. В "Коде" и "Ангелы и Демоны" Браун частенько шел от главной темы и страницами рассказывал о религии, что было очень интересно. В данном случае о тайне масонов почти ничего не написано, зато очень расписаны различные философские и научные темы.
Так впечатление, что Браун намеренно не писал ничего об этом, хотя мог бы многое рассказать. Но ограничился какими-то странными научными экспериментами и философскими размышлениями. Это я уже не говорю о просто смешные научные исследования и мистические темы, которые вызывали улыбку.
Ответа мы так и не получим. Вместо того чтобы раскрыть нам секрет масонов, он просто философствует. Я до последних страниц надеялся, что будет хоть что-то нормальное. Но ничего так и не было.
Тайна, которую герои искали на протяжении всей книги, была очень близка к открытию. Но Браун словно забоявся перейти грань дозволенного. И утраченный символ так и остался потерянным
В продолжение темы За кого они не пели, публикую здесь разговор Мустафы Наема с Русланой Лыжичко, которая состоялась в эфире ТВИ в рамках проекта ВЫБОРЫ-2010. Руслана как раз пела. И не просто пела – активно улыбалась нам с рекламных плакатов имея Украину в … сердце. Когда она пела ТАК! и ПОТОМУ ЧТО. Именно поэтому, представляя Руслану зрителям, Роман Скрыпин анонсировал ее как "певицу, которая агитировала за Януковича".
В студии Мустафы Наема Руслана выглядела более органично – это доверительный тон, эти эмоциональные обороты, эти активные жесты руками, эти захватывающие взгляды – и все подчеркнуто почти интимной атмосферой студии.
Эмоциональность проходит рефреном через весь разговор. Первый вопрос – сколько Руслана заработала на этой кампании. И первый ответ: "Мы поняли, что финансовый аспект не может существовать в этой кампании … Мы будем ждать свои бонусы, дивиденды: это будет в виде эфира на телеканалах, радио – это, мы надеемся, что будет и дальнейшее развитие, и концертная деятельность, но в этом туре, мы договорились, что финансы не присутствуют ". А присутствует в этом лишь "абсолютно эмоциональный аспект.
Вот такая откровенная Руслана. Януковича она не хочет видеть президентом – тоже через "… свои человеческие мотивации …" Потому что в 2004 году, когда после победы на Евровидении ее назначили советником Януковича, ей угрожали, что привезут на встречу с ним в багажнике, поскольку она отказывалась ехать.
И Ющенко ее тоже "кинул". Потому использовал ее веру "найнеправильнишим, самым низким, низким способом". После чего Руслана больше не верит красивым словам и, как видно из его поведения, верит только политтехнологам и депутату Баграев, который и организовал для Юлии Владимировны эту певческую кампанию.А еще верит Тимошенко. Потому и не боится быть (!) Скромной.
Чудесная, одним словом, вышла разговор, пока Скрыпин таки не вспомнил Руслане "спят курганы тьомние".
Я не жираф, у меня просто не было вдохновения. Так что в воскресенье я вернулся из шестидневной поездки Карпатами. Это был мой первый в жизни собственно туристический поход. Ни вру, второй, в 2004 я по крымским горам или 4 или 5 дней ходил. Но если бы там ни было, но хотя бы подняться на Говерлу имеет каждый украинский, поэтому когда появилась возможность пойти в поход я ухватился за нее как говорится обеими руками. И пусть люди были незнакомы, но что поделаешь когда знакомых на такое не вытащишь?
Честно скажу я немного опасался за себя, так как туристического опыта будто и не было. Конечно я не раз и не два ездил на игры и фестивали, но то игры и фестивали, а то поход! Как выяснилось зря боялся – это рюкзак с тряпками, щит и прочее причиндалы общим весом минимум в 20-25 килограммов трудно протянуть несколько километров, а с относительно нетрудным грузом (10-15 килограммов) запросто можно идти часами и это действительно нетрудно. Привычка к «от дойду, а там можно будет спокойно умереть» вообще не понадобилась, зато очень помогло, то что как и на фестивалях реакцией на нагрузки было возбуждение – благодаря этому на вершине Говерлы мне было весело несмотря на ветер, завывал в ушах, влажную облако, холод и почти полностью мокрую одежду.
Вообще поход оказался на удивление спокойным и ленивым, собственно из 6 дней только один можно назвать полностью производным когда мы с рюкзаками поднялись на Говерлу в дождь, а потом спустились при этом в облаке заблудились и незнакомой тропе вышли не на ту сторону хребта. Во все остальные дни были или же недолгие переходы, или же прогулки без груза, как это подъем на Петрос, занявший туда и обратно около четырех часов. Если честно то мне этого было мало – без пройденных километров, усталых ног и натертых плеч дням не хватало совершенства, однако большинство людей подобным мазохизмом не страдали и наслаждались отдыхом, игрой в карты, сидением у костра и поеданием малины. Малин кстати было очень много, но примерно через час ней просто наедаешься.
Вернусь к сравнениям – для меня как человека с реконструкторско-игровым опытом многое в туристическом быту удивило.
Во-первых, это культ веса, точнее ее отсутствии – несколько сот граммов то уже причина принимать или не принимать какую-то вещь, ни я бы еще понял если бы надо было выбирать между двумя комплектами вещей – тяжелым и легким, в которых эти различия состоят в килограммы, но речь идет об отдельной вещь, поэтому алюминиевый котелок может иметь слишком толстые стенки, моя сковородка тяжеловатая, а пить берут спирт который на месте разбавляют водой … Когда я сказал, что если бы в магазине было вино в пакетах я бы взял несколько литров на меня смотрели с недоверием. Но увы такого вина не было, а в стекле его даже конструктор нести не будет, поэтому в горах я не пил, совсем и вечерам у костра чего очень не хватало.
Увидел позавчера вечером рекламу нового фильма Мела Гибсона и впервые за несколько лет захотелось мне сходить в кино. Кота за хвост я не тянул и вчера вечером пошел на вечерний сеанс в Киевскую Русь (решил, что лучше худшее время и дешевле билеты чем платить за ВИП зал в Ультрамарин. Итак впечатление.
Фильм хороший, не классный, но отнюдь не плохой. Он средний, не посредственный, нет, а именно хороший приключенческий фильм. Он не является блестящей вспышкой, но душу греет. Главное впечатление от фильма – простота. Именно так, фильм простой, даже примитивный. Это простота реальных историй, того что действительно было. Фильм обвиняли в чрезмерной жестокости, но чего-чего, а излишеств там нет … Наоборот фильм показывает будничность, пусть чужую, но будничность. Во время просмотра фильма понимаешь, что джунгли это просто такой не наш густой лес, воины, цари и жрецы, все эти индейцы, это такие же люди как и те, которых ты встречал в своей жизни, раны это не эпатажная "крови-и-и -щ-щ-а ", а повреждение человеческого тела, человеческое жертвоприношение – это просто убийство и просто обряд… "Актеры" подобраны очень хорошо, особенно если учесть, что за исключением главного героя больше профессиональных актеров не было вовсе. Кстати, сам главный герой вытащил роль на крепкую четверочку – есть хорошие моменты но в целом игра не яркая. "Главная" героиня наоборот, явно роль не вытянула. Но есть, есть в фильме действительно яркие герои – это главный плохой парень и главный среди плохих парней. Это настоящие ходячие архетипы первый – агрессивного изверга который не является так чтобы полное ничто, но явно не тянет на настоящего вождя и великого воина, некая гиена, а второй – настоящего воина служаки, вожака и отца как в прямом, так и в переносном смысле. А еще есть царь. Его показывают может секунд 40 всего, но глядя в эти светлые глаза, ты понимаешь – это владыка людей.
Теперь что касается ляпов – прямых по сути нет, но желание нарисовать простую и поучительную историю привело к целому ряду нелогичных поступков. Правда не уверен, что человеку, который майя не интересовался, большинство из них бросятся в глаза. Самая серьезная моя претензия – это скорость перехода от рынка к храму, от торговли к жертвоприношению. Мне кажется, что эта картина то проявление христианского архетипа Вавилона – города обреченного, города греховного, города жажды и пользы, лишь похоть блудницы вавилонской заменяется здесь индейской кровожадностью.
P.S. Никогда не думал, что среди индейцев столько европейских типажей. P.P.S. Такси, чтобы добраться потом домой, обошлось в 1,5 раза дороже билета, так что в результате пошли те же деньги, что надо было заплатить за ВИП зал.
Недавно купил арбуз и дома решил его взвесить чтобы убедиться, что меня не обманули. Для взвешивания использовал обычные медицинские весы. Меня не обманули, но в процессе выяснилось сколько я вешу. Оказалось, что я заметно похудел (это наверное бег на меня так повлиял). Проблема в том, что я этого не чувствую – жирок на боках как был так и остался. Теперь вот думаю если его стало настолько меньше (а кроме жира мне нечего терять) и я этого даже не заметил, то сколько же на мне этого всего? Вопрос собственного веса меня мало волнует, но раньше я думал, что на мне жира несколько килограмм и есть, а здесь они куда-то делись, а оно нет… Забавно выяснить о себе что-то новое, вроде бы и не подросток уже давно, время подобных открытий должен был пройти.
