Апокалипсис

Увидел позавчера вечером рекламу нового фильма Мела Гибсона и впервые за несколько лет захотелось мне сходить в кино. Кота за хвост я не тянул и вчера вечером пошел на вечерний сеанс в Киевскую Русь (решил, что лучше худшее время и дешевле билеты чем платить за ВИП зал в Ультрамарин. Итак впечатление.

Фильм хороший, не классный, но отнюдь не плохой. Он средний, не посредственный, нет, а именно хороший приключенческий фильм. Он не является блестящей вспышкой, но душу греет. Главное впечатление от фильма – простота. Именно так, фильм простой, даже примитивный. Это простота реальных историй, того что действительно было. Фильм обвиняли в чрезмерной жестокости, но чего-чего, а излишеств там нет … Наоборот фильм показывает будничность, пусть чужую, но будничность. Во время просмотра фильма понимаешь, что джунгли это просто такой не наш густой лес, воины, цари и жрецы, все эти индейцы, это такие же люди как и те, которых ты встречал в своей жизни, раны это не эпатажная "крови-и-и -щ-щ-а ", а повреждение человеческого тела, человеческое жертвоприношение – это просто убийство и просто обряд… "Актеры" подобраны очень хорошо, особенно если учесть, что за исключением главного героя больше профессиональных актеров не было вовсе. Кстати, сам главный герой вытащил роль на крепкую четверочку – есть хорошие моменты но в целом игра не яркая. "Главная" героиня наоборот, явно роль не вытянула. Но есть, есть в фильме действительно яркие герои – это главный плохой парень и главный среди плохих парней. Это настоящие ходячие архетипы первый – агрессивного изверга который не является так чтобы полное ничто, но явно не тянет на настоящего вождя и великого воина, некая гиена, а второй – настоящего воина служаки, вожака и отца как в прямом, так и в переносном смысле. А еще есть царь. Его показывают может секунд 40 всего, но глядя в эти светлые глаза, ты понимаешь – это владыка людей.

Теперь что касается ляпов – прямых по сути нет, но желание нарисовать простую и поучительную историю привело к целому ряду нелогичных поступков. Правда не уверен, что человеку, который майя не интересовался, большинство из них бросятся в глаза. Самая серьезная моя претензия – это скорость перехода от рынка к храму, от торговли к жертвоприношению. Мне кажется, что эта картина то проявление христианского архетипа Вавилона – города обреченного, города греховного, города жажды и пользы, лишь похоть блудницы вавилонской заменяется здесь индейской кровожадностью.

P.S. Никогда не думал, что среди индейцев столько европейских типажей.
P.P.S. Такси, чтобы добраться потом домой, обошлось в 1,5 раза дороже билета, так что в результате пошли те же деньги, что надо было заплатить за ВИП зал.