27 Апрель 2010
Прокомментировать »
Провести десять дней дома, болея – испытание на выносливость и умение себя развлечь. претерпев первые четыре «высокотемпературные» дни, я оделся потеплее, Он возлег с нетбуком и взялся попробовать запустить какую хорошую компьютерную игрушку из перечня классики всех времен и народов.
моя версия этого перечня не слишком длинная – не такой уж я ярый кибергравець был во времена студенчества. прежде по мнению спали такие вещи, как абсолютно непревзойденные system shock 2, half-life, deus ex (хорошие сюжетные шутеры, соответствий которому нечего искать на linux), а еще fallout 2 (едва ли не единственная настоящая rpg) и jagged alliance 2 (тактическая rpg. ну, эти названия слышали, наверное, все, кто в начале века имел доступ к персоналки.
half-life этот раз меня мало интересовал (в свое время я его прошел, и поскольку это сюжетная игра – второй раз уже не так интересно. system shock 2 оказался крепким орешком – запустить его под wineьом удалось, но движок dark engine (вспоминаем еще одну легенду – thief) показал не более 1 fps на интегрированном видео intel 945gse express. возможно, эта проблема решается – поинтересуюсь за другим вместе.
а вот в deus ex удалось поиграть – запускается и прилично «бегает» на aspire one под linux благодаря wine (версия 1.0.1). конечно же, на минимальных настройках графики. коротко расскажу, где взять и как установить.
вряд ли у тебя есть лицензионный cd с игрушкой … в лучшем случае «лицензионный» русский перевод, я в такое не играю. следовательно, направляюсь на btjunkie или иное торрент-свалку и ищу нормальный образ диска deus ex для pc. скорее всего, найдется архив, в котором собственно образ cd (файл. iso или. img) и несколько патчей. загружают на карту памяти (в нетбуке только 8 гб на ssd – место стоит беречь.
большинство дистрибутивов linux, включая установленный на моем «аспиринчику» linux mint 7 xfce, умеют достаточно просто монтировать файлы. iso как виртуальные оптические дисководы (см. скриншот). мне достался образ. img – пришлось конвертировать, командую в терминале
ccd2iso файл.img файл.iso
(далее…)
20 Апрель 2010
Прокомментировать »
20, 21 и 22 апреля полуфинальные футбольные матчи Лиги чемпионов «Интер» – «Барселоны», «Бавария» – «Лиона», «Атлетико» – «Ливерпуля» будет комментировать ведущий Савик Шустер. Об этом сообщает пресс-служба Первого национального.
Все эти матчи стартуют на канале в 21.35-21.55.
«Последний раз я комментировал футбольный матч в 2003 году еще на НТВ, затем был« Третий тайм »на телеканале ICTV. Прогнозировать не буду, однако думаю, что поединки будут очень интересными », – цитирует пресс-служба Савика Шустера.
Напомним, в 2007 году господин Шустер комментировал матч «Динамо» – «Шахтер» на «Интере».
12 Апрель 2010
Прокомментировать »
Прошлый пост, после того как я немного успокоился, заставил меня вернуться к виденному когда-то художнику Шепарду Фейри. Фейри стабильно, год за годом, гм, переосмысливает различные печатные образы в фирменном для себя ключе.
На Западе Фейри не раз становился темой для дискуссий, особенно после культового портрета Обамы, изображенного с фотографии Associated Press:
АР даже пыталось судиться, наконец в вики можно об этом почитать. Здесь же вопрос в ином. Где граница между оригиналом и плагиатом? Что можно и что нельзя использовать художнику в качестве источника вдохновения и творческой переработки? И почему вдруг Бэнкси-стайл кадр из "Города Грехов" мне не кажется ни художественным, ни допустимым для использования на книге Ульяна?
На мой взгляд, все, что распространяется под creative commons может подлежать любому художественном использованию. Остальные – по принципу приращения смыслов. Если клон (копия, плагиат, если хотите) воспринимается как искусство само по себе, без оригинала, значит смыслы приросли. Портрет Обамы – именно такой случай. Фото, с которого изображен вектор не стало предметом культа, подражания и тиражирования. Работа Фейри – стала. Если посмотрите на другие его работы, то видно, что чувство меры ему изменяет и местами предметом переработки становятся вполне культовые изображения во как плакат Моора. Плакат Фейри не имеет стоимости, поскольку целиком и полностью опирается на славу использованного изображения. Он не прирращивает смысла.
По этой логике фотошопная стенсил-переработка кадра из фильма не придает смысла, не способна быть самостоятельной и противоречит логике искусства. Теперь вы говорите и приводите примеры.
